人民币汇率改革一年多来，大体上是成功的，一是释放了人民币升值的重压，人民币汇率的弹性不断增强；二是汇率改革平稳运行，汇率水平基本稳定。“汇改”与人民币升值，对国内的影响也从理论描述变为具体现实，各经济主体和经济部门都感到了人民币升值带来的影响。这里选取三个要紧方面加以简论。
1、人民币升值对货币政策和银行业的影响及应付方案
现在国内央行货币政策面临的严峻挑战就是流动性过剩。商业银行的结售汇业务获得很多的人民币头寸，加上储蓄的强劲增长，流动性明显过剩。国内外汇储备增长额中，非常大一部分与人民币升值预期有关。为给汇率改革提供一个相对宽松的环境，防止国际热钱大规模涌入，央行通过压低市场利率，以提升国际投机资本的本钱。但低利率和流动性泛滥又会致使一系列问题。
对商业银行而言，因为部分行业产能过剩，加上资本充足率等约束较强，过剩的资金很多涌入债券市场和货币市场。如此所形成的市场利率既不可以反映资金供应求购的实质情况，更不可以发挥其要紧经济杠杆的调节功能。国内商业银行的资产结构单一，收益的主要来源仍是存贷利差，贷款冲动在此状况下一直是存在的，大概引致信贷失去控制和投资反弹。
为了回笼过多的流动性，央行主要通过发行票据、正回购等方法，如此就使得公开市场操作成为对冲外汇占款的被动工具，货币政策的独立性、主动性因而遭到了非常大的质疑和挑战。当然，相反，人民币大幅升值会使中国的国际收入支出失衡变得愈加紧急，致使货币政策操作愈加被动。人民币升值的预期加强，会对资本流动至少产生两个方面的后果：一是吸引更多的国际套汇与套利资本流入中国；二是国内居民持有外币的意愿降低，纷纷将外币存款换成人民币存款。居民外币储蓄存款余额在2003年6月份达到908亿USD的最高值，到2006年第二季度末降低到了657亿USD。
人民币升值对银行业的影响也是明显的，而银行关涉金融安全、经济安全。国际投资银行高盛曾发布报告预测，人民币每升值1%，中银的盈利便将减少3.3%，净收益将降低0.6%。建银2006年上半年仅汇兑损失就达24亿元，中国中银2006年上半年汇兑损失高达35亿元人民币。但以前预期的人民币升值对银行资产负债结构、收入结构和盈利模式等并没出现大的变化。这是由于国内银行主要业务都限于国内，因而银行资产负债的币种结构和收入结构都只不过微调。
人民币升值使国内银行的外币存款有所降低。占国内外币存款市场49.8%的中国银行上半年境内外币储蓄存款为316.9亿USD，比上年末降低8.2亿USD。原来不少人士预期人民币升值将带来银行结汇业务持续大幅上升。然而，2006年以来，结汇量比2005年同期降低，特别是2006年8月至9月初，多家银行的结汇量同比减少10%左右，相反，一些银行售汇量却同比增长了约10%。这是由于人民币升值经过一年多的时间，不少人觉得它将是个平稳的过程，并逐步适应。除此之外，一个重要原因是受楼市调控及成交低迷的影响，境外汇款购房的资金流入降低。而且除中行外，国内大多数的上市银行业务范围基本在国内，拥有些外币资产和负债的比率较小，人民币资产负债和外币资产负债基本匹配，从事包含国际结算在内的国际业务的量也较少，对于表外业务产生的敞口一般会运用衍生品进行对冲，从经营上来看，升值的直接影响不是非常大。
其实，人民币升值对银行业的影响体目前对综合经济的影响方面，进而影响到银行的存活环境。去年9月以来，人民币升值速度加快。2007年1月国内贸易顺差接近159亿USD，与去年1月份94.9亿USD的顺差相比，上涨幅度高达67%。面对美、欧的重压，汇率波动空间可能扩大，对国内银行的风险管理水平提出了更高的需要，借助各种金融工具降低市场风险应成为各家银行的共识。
2、人民币升值对企业进出口的影响及应付方案
人民币升值对不同行业企业的影响主要有三类型型：第一类型型是很多持有以外币计价的资产或负债的行业，如：航空、电力和电信行业。升值将致使以外币计价的资产贬值。而以外币计价的负债将因此降低，从而减轻了企业债务。第二类型型是销售商品、生产本钱结构不一样的行业。具体表目前：第一，商品价格以人民币结算、原材料从境外采购，如造纸、汽车和机械设施行业，其生产本钱因人民币升值而降低，从而提高企业收益；第二，商品价格以外币结算、原材料从境外采购，如：石油、石化、纺织和钢铁行业，要看采购本钱降低能否弥补因商品价格降低导致的损失；第三，商品价格以外币结算、原材料从境内采购，如：医药、家用电器、化工和有色金属行业，其负面影响最大。第三类型型是间同意益行业，如：房产、商业地产、机场、港口、铁路、高速公路、电力、供水和有线电视等行业。这类行业作为非贸易部门，纯粹以人民币计价资产，若人民币升值趋势持续，外资涌入将推进资产价格上涨（徐洪才，2006）。
[1][2]下一页
